Apple je dodal, da med njimi ni nobenega velikega razvijalca. Sodnica je ob tem Applu dejala, da se zdi, da je bil cilj spremembe zagotoviti, da se ne bo nič spremenilo. Apple si je očitno želel ohraniti svoj kos pogače, kot si ga je rezal leta. Epic Games ob tem dodaja, da spremembe, ki jih je Apple uvedel januarja letos, v ničemer bistvenem ne spreminjajo situacije in njegovega tržnega položaja. Apple po drugi strani zagotavlja, da je uvedel ravno to, kar mu je sodišče naložilo pred tremi leti - odprl platformo.
Čeprav je Apple zatrjeval, da je 27-odstotno provizijo odobril odbor, v katerem je bilo več vodilnih vključno z izvršnim direktorjem Timom Cookom, sodišče ni bilo prepričano. Sodnica je predvsem presenečena, kako da nihče ni upošteval dejstva, da je sprememba v resnici še podražila poslovanje za razvijalce, ki bi se želeli izogniti Applovemu primežu. Apple ni opravil nobene analize, koliko bodo stroški v resnici, a je kljub temu trdil, da bodo nižji. To je bila namreč ena izmed zahtev sodišča, ki je Apple očitno ni izpolnil. Postopek se bo nadaljeval prihodnji teden.
